Незаконное лишение прав

За что лишают прав в 2020 году. Таблица нарушений

Незаконное лишение прав

Время чтения: 5 мин.

Чаще всего водителей лишают прав, когда они садятся за руль нетрезвыми, отказываются от медосвидетельствования или уезжают с места ДТП. Такое наказание возможно и за обычное превышение скорости. Мы собрали все нарушения в одну таблицу и рассказываем, кто и как лишают прав, как водителю оспорить лишение и вернуть права.

Оглавление

Водителей лишают прав за грубые нарушения правил по статьям 12 главы КоАП. Иногда суд может назначить более мягкое альтернативное наказание.

Статья КоАПНарушениеНа сколько лишаютАльтернатива
ч. 1 ст. 12.8Водить в нетрезвом виде1,5-2 года со штрафом 30 000 рублей
ч 2 ст. 12.8Передать руль нетрезвому водителю1,5-2 года со штрафом 30 000 рублей
ч. 1 ст. 12.26Отказаться от медосвидетельствования1,5-2 года со штрафом 30 000 рублей
ч. 3 ст. 12.27Пить алкоголь на месте ДТП до приезда полиции1,5-2 года со штрафом 30 000 рублей
ч 2 12.27Оставить место ДТП1-1,5 года
ч. 1 ст. 12.24Нанести легкий вред здоровью пострадавшего в ДТП1-1,5 годаштраф 2500-5000 рублей
ч 2 ст. 12.24Нанести вред здоровью пострадавшего средней тяжести1,5-2 годаштраф 10 000-20 000 рублей
ч. 4 ст. 12.15Превысить скорость на 60-80 км/ч4-6 мес., за повторное — до годаштраф 2000-2500 рублей
ч. 5 ст. 12.9Превысить скорость на 80 км/ч и больше6 мес., за повторное — до годаштрафа 5000 рублей
ч. 3 ст.12.12Повторно проехать на красный4-6 мес.штраф 5000 рублей
ч. 4 ст.12.15Выехать на встречку или трамвайные пути встречного направления4-6 мес., за повторное — годштраф 5000 рублей
ч. 3 ст.12.16Ехать во встречном направлении на односторонней дороге4-6 мес., за повторное — до годаштраф 5000 рублей
ч. 2 ст. 12.17Не пропускать машину с мигалкой3-12 мес.штраф 3000-5000 рублей
ч. 2 ст. 12.2Ездить без госзнаков или со скрытыми1-3 мес.штраф 5000 рублей
ч 4 ст. 12.2Ездить с поддельными знаками6-12 мес.
ч. 1.1 ст. 12.1Повторно водить незарегистрированную машину1-3 мес.штраф 5000 рублей
ч. 1 ст.12.10Пересечь железнодорожные пути вне переезда, при закрытом шлагбауме или на красный3-6 мес., за повторное — годштрафа 1000 рублей
ч. 3 ст. 12.5Ездить на машине с красными огнями спереди6-12 мес.
ч5 ст. 12.5Незаконно использовать мигалки1,5-2 года
ч6 ст. 12.5Водить машину с поддельной расцветкой оперативных служб1-1,5 года
ч. 5 ст. 12.23Перевозить детей ночью в нарушение правил4-6 мес.штраф 5000 рублей
ст. 12.21.1Перевозить негабаритный груздо 6 мес.штраф до 10 000 рублей
ч. 1 ст. 12.21.2Перевозить опасные грузы с нарушениями4-6 мес.штраф 2000-2500 рублей

Если у водителя есть долги по штрафам и алиментам больше чем на 10 000 рублей, приставы имеют право ограничить его в праве водить машину. Если водитель продолжит водить машину с правами, действие которых остановил пристав, то попадет под лишение.

Лишить водителя прав может только суд, исключение — когда приставы приостанавливают их действие за долги.

Инспектор ГИБДД только отстраняет автомобилиста от управления — машину увозят на штрафстоянку. Такая мера возможна при нетрезвом вождении, если машина не зарегистрирована или неисправна. В остальных случаях инспектор только фиксирует нарушение.

Инспектор составляет протокол. Сотрудник ГИБДД останавливает водителя и заносит данные в протокол об административном правонарушении:

  • дата и место;
  • должность и имя инспектора;
  • сведения о водителе;
  • данные свидетелей и потерпевших, если они есть;
  • нарушение и статья КоАП;
  • объяснения водителя.

Инспектор обязан разъяснить водителю его права. После этого протокол подписывает водитель, сам инспектор и свидетели. Копия документа остается у водителя. ГИБДД направляет протокол мировому судье в течение трех дней с даты протокола.

Судья выносит решение. Дело рассматривает суд того района, где водитель нарушил закон. Водитель имеет право подать ходатайство, чтобы дело передали в суд по месту его жительства. Он может участвовать в процессе, либо проигнорировать — тогда дело рассмотрят в его отсутствие.

Судья выносит решение сразу после заседания и готовит постановление в течение 10 дней. За это время водитель имеет право обжаловать решение в вышестоящую инстанцию.

Водитель сдает права в ГИБДД. Если водитель не оспаривает решение или вышестоящая инстанция оставляет постановление в силе, ему нужно в течение трех дней самостоятельно сдать права в ГИБДД.

Сдать экзамен. Чтобы получить назад права, водитель сдает теоретический экзамен на знание правил дорожного движения. По правилам это можно сделать, как только пройдет половина срока лишения прав. Записаться на экзамен можно в Межрайонном регистрационно-экзаменационном отделе (МРЭО) ГИБДД, не забудьте паспорт.

Оплатить штрафы. Права не вернут, если у водителя будет хотя бы один непогашенный штраф. Проверьте, есть ли у вас долги на главной странице «Штрафов ГИБДД», для этого достаточно знать номер автомобиля и свидетельства о регистрации ТС.

Если лишили за нетрезвое вождение — получить медсправку. Водитель обязан пройти медкомиссию и получить справку при любом из трех нарушений:

  • водил в нетрезвом виде,
  • отказался от медосвидетельствования,
  • выпил алкоголь на месте ДТП до того, как приехала полиция.

Обратиться в ГИБДД. Когда срок лишения закончится, водитель приносит в отделение лично:

  • паспорт;
  • медсправку, если она нужна;
  • копию судебного постановления;
  • квитанцию об оплате штрафов;
  • документ об успешной сдаче экзаменов.

Если водитель не приходит в ГИБДД за правами в течение трех лет, документ по закону уничтожают.

На месте нарушения. Попросите инспектора назвать статью КоАП, которую вы нарушили. Если не согласны с протоколом, вы имеете право записать в него свои возражения или выразить несогласие.

В суде. Когда дело рассматривается в суде, обязательно ходите на заседания и пытайтесь доказать невиновность. В качестве доказательств можно использовать видеозаписи, показания свидетелей, отметки в протоколе.

Лучше всего нанять юриста. Если протокол составлен с нарушениями, он это увидит и подаст судье ходатайство, чтобы признать документ недействительным.

Если продолжать водить. За управление машиной после лишения оштрафуют на 30 000 рублей. Альтернатива — арест на 15 суток или обязательные работы до 200 часов.

Если передать руль нарушителю. Если вы доверите управление машиной водителю, которого лишили прав, вас тоже оштрафуют на 30 000 рублей.

Запомнить

  1. Чаще всего водителей лишают прав, когда они садятся за руль нетрезвыми, отказываются от медосвидетельствования или уезжают с места ДТП.
  2. Инспектор составляет протокол и направляет мировому судье, тот выносит решение.

  3. Водитель имеет право не согласиться с протоколом и защищать свои права в суде.
  4. Водитель может оспорить постановление суда, если решение не отменят — придется самостоятельно принести права в ГИБДД.
  5. Чтобы вернуть права, водитель сдает теорию ПДД, собирает документы и обращается в ГИБДД.

  6. Водить после лишения нельзя, штраф — 30 000 рублей.

29 июня 2020

23 июня 2020

Источник: https://shtrafy-gibdd.ru/articles/za-chto-mogut-lishit-prav

Что делать, если лишают водительских прав

Незаконное лишение прав

В 2017 году российские суды лишили прав около 400 тысяч водителей. Не все эти решения были справедливыми и законными.

Артем Зеленов

помогал водителям сохранить права

Часто сотрудники ДПС нарушают порядок, а суды не обращают внимания на доводы водителей и выносят решения не в их пользу. Я расскажу, что делать, если сотрудники ДПС или суды неправы.

Лишение водительских прав — это судебный запрет на управление автомобилем или другим транспортным средством. Само удостоверение водитель сдает в отделение ГИБДД после постановления суда. Срок, на который лишают прав, зависит от нарушения.

Статистика лишения прав за вождение в состоянии опьяненияСтатистика лишения прав за оставление места ДТП

В любом случае права остаются на руках у водителя до вынесения судебного постановления. Забирать водительское удостоверение инспекторы не имеют права. В 2013 году внесли поправки в КоАП РФ, которые запрещают сотрудникам ГИБДД изымать водительское удостоверение на месте.

Сотрудник ГИБДД составляет протокол сразу после того, как обнаружит нарушение. А если требуется дополнительная информация о нарушителе, то в течение двух суток. В протокол заносится вся информация о правонарушении. Потом этот документ будет выступать в качестве доказательства в суде.

Например, вы имеете законное право ознакомиться с протоколом и можете давать свои объяснения и возражения. Их потом должны приложить к этому документу.

В протоколе сотрудник ГИБДД обязан указать свою должность, ФИО, сведения о водителе, свидетелях и потерпевших, место и время совершения административного правонарушения.

Копию протокола вам должны вручить под расписку. Документ подписывает водитель и должностное лицо — сотрудник ГИБДД, который его составил. Протокол можно не подписывать, но сотрудник ГИБДД должен отразить это в протоколе. Отказ ничего не даст. Подпись вовсе не означает, что водитель согласен с нарушением. Он расписывается лишь в том, что читал протокол.

Не надо мешать полицейскому ошибаться в протоколе. Например, если водителю не дали документ на подпись, водителя могут освободить от ответственности по формальному основанию.

Лицевая сторона протокола об административном правонарушении

Ходатайство подается в суд, который принял дело к производству. Лучше его направить заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Если сотрудник ГИБДД подозревает, что водитель выпил, он обязан это проверить. Для этого существует освидетельствование. Оно бывает двух видов: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводят сотрудники ГИБДД с помощью специального прибора — алкотестера. Принцип работы алкотестера прост: воздух при выдыхании водителем попадает на датчик внутри прибора.

В результате на дисплее алкотестера отображается содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. Алкотестер также напечатает что-то наподобие чека с результатами проверки. Перед проверкой на прибор надевают одноразовый мундштук.

Иначе есть опасность, что тестер покажет пары алкоголя, оставшиеся от предыдущего водителя.

Водитель считается пьяным, если в пробе содержится более 0,16 мг этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, это половина бокала вина. Если показания пробы меньше или равны 0,16 мг, а инспектор давит на водителя и заявляет, что тот пьян, это повод написать возражения в акте и затем указать на это суду.

Результаты освидетельствования фиксируются в специальном акте, копия которого выдается водителю. От освидетельствования можно отказаться. В этом случае никакой акт не составляется.

Отказ от освидетельствования не влечет юридической ответственности, но служит основанием для медицинского освидетельствования. Угрозы сотрудника ГИБДД лишить прав за отказ дунуть в алкотестер незаконны.

Скорее всего, это способ склонить водителя дать взятку.

Также при разговоре с водителем сотрудник ГИБДД должен воздерживаться от грубости, дискриминации, предвзятых замечаний. Если сотрудник ГИБДД запрещает снимать и хамит вам, звоните на горячую линию МВД и оставляйте жалобу.

АлкотестерАкт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Отстраняют от управления авто и направляют на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, ими могут быть другие водители или прохожие. Если нет понятых, инспектор может использовать видеозапись. Но обычно сотрудники полиции очень не любят видеозапись и предпочитают понятых. Понятые могут забыть какие-то детали, а на видеозаписи все видно.

Отсутствие понятых или видеозаписи — серьезное нарушение, которое ставит под вопрос законность действий инспекторов.

В суде протокол, в котором нет записи о понятых или видеосъемке, может быть признан недопустимым доказательством. Это значит, что его не будут принимать во внимание.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством не то же самое, что протокол об административном правонарушении. Это отдельный документ со своей формой.

Если акт подписал другой врач, а не тот, что проводил освидетельствование, акт недействителен и не может выступать доказательством. Такое нарушение обязательно нужно отразить в жалобе на постановление об административном правонарушении в суде.

Например, если водитель оставил место ДТП, главное значение придается его вине.

В судебной практике было такое дело. Водителя грузовика, который перевозил сыпучий груз, остановила девушка за рулем другой машины.

Она утверждала, что из грузовика выпали камни и повредили лобовое стекло ее машины, а водитель грузовика скрылся с места ДТП. Сотрудники ДПС подтвердили слова девушки.

Суды первой, второй и кассационной инстанции признали водителя виновным в том, что он скрылся с места ДТП, и лишили его водительских прав.

Водитель подал жалобу в Верховный суд, в которой указал, что информация о повреждении другой машины известна только со слов потерпевшей.

Без суда. Можно попробовать обойтись без суда и просто поговорить с инспектором. Можно указать ему на ошибки в оформлении протокола и попросить зафиксировать свои возражения в нем.

Также следует попросить, чтобы инспектор указал, на основании какой статьи КоАП он предъявляет свои требования. Если вы явно понимаете, что не совершили ничего, за что лишают прав, выразите несогласие в протоколе и дайте понять, что будете обжаловать протокол и действия инспектора в суде.

Если инспектор настаивает на том, что вы виновны, доказывать свою правоту придется в суде.

В суде. Если дело передали в суд, стоит ходить на заседания и активно доказывать свою невиновность или отсутствие оснований для лишения прав. Для этого пригодятся все доказательства: видео- и аудиозаписи, показания свидетелей, ваши отметки в протоколе, фотографии протокола и акта с нарушениями — все, что подтверждает ваши доводы. Для этого лучше нанять юриста.

В суде вашим оппонентом будет сотрудник ГИБДД, хотя на практике они редко приходят на процессы. Если все же сотрудник ГИБДД будет участвовать в процессе, вам надо будет возражать его доводам, указывать на нарушения, подавать ходатайства о признании документов недействительными, если они были составлены с нарушениями.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, который вынес постановление по делу. Он обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

Сотрудники ДПС — это люди, и все они разные. Многие из них действительно могут вымогать и брать взятки, запугивать начинающих водителей и смеяться над женщинами за рулем.

Есть три ситуации, когда водитель будет освобожден от уголовной ответственности при даче взятки:

  1. Когда сотрудник ГИБДД сам вымогал взятку и водитель поддался чужому давлению.
  2. Когда водитель потом содействовал раскрытию преступления.
  3. Когда водитель сообщил в органы МВД о преступлении после дачи им взятки.

Но это все равно не повод давать взятки: так вы повышаете шанс, что в следующий раз с вами снова поступят не по закону и свои права придется отстаивать в суде.

Еще одна рабочая схема похожа на сюжет боевика. Если сотрудник ГИБДД требует взятку, можно сослаться на отсутствие денег и пообещать заплатить сотруднику позже. Вместо поиска денег связаться со службой собственной безопасности МВД и сообщить о ситуации. Водителя проинструктируют, что делать дальше, как вести себя при встрече, и дадут меченые деньги.

Если у водителя есть долги и в отношении него ведется исполнительное производство, судебные приставы могут временно ограничить должника в пользовании специальным правом, то есть запретить водить.

Приставы предупреждают должника об ограничении на управление автомобилем в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Если пристав проигнорировал эти основания, можно обратиться в суд с жалобой о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным. Срок рассмотрения такой жалобы — 10 дней.

В жалобе необходимо указать основания, по которым обжалуется постановление пристава. Примерный образец жалобы находится на сайте ФССП.
  1. Чаще всего прав лишают за вождение в пьяном виде и оставление места ДТП. Еще одна частая причина — долги.
  2. Если сотрудники ГИБДД или врачи нарушили порядок освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения, прав не лишат.
  3. За долги водителя могут просто ограничить в праве водить без суда, но есть исключения. Например, если автомобиль — единственный источник дохода должника.
  4. Нет вины или правонарушения — нет лишения прав.
  5. Доказательства — это 95% победы. Любые документы и сведения, которые доказывают невиновность или нарушение порядка лишения прав, нужно представить в суд.
  6. Купите видеорегистратор. Так у вас будет возможность доказать свою правоту в случае нарушения со стороны сотрудника ГИБДД без споров о том, можно ли снимать разговор с сотрудником на телефон (хотя в съемке он не может отказать по закону). Водителям, у которых нет регистратора, сотрудники ГИБДД чаще предъявляют претензии.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/lishaut/

Незаконное лишение водительских прав (удостоверения)

Незаконное лишение прав

Начиняя с 2020 года, принимать решение о лишении основного документа водителя имеет право только суд. Сотрудники Госавтоинспекции не могут даже изъять документ на месте фиксации правонарушения.

При рассмотрении дела о лишении удостоверения водителя в суде, в большинстве случае, учитываются исключительно документы, составленные инспекторами государственной организации, что приводит к большому количеству неверно принятых решений.

Каждый водитель может и должен отстаивать свою правоту в вышестоящих судебных органах.

Возможные причины

Решение о лишении водителя его главного документа принимается судьей на основании:

  • протокола, составленного на месте фиксации совершенного правонарушения. Документ составляется сотрудником автоинспекции. Если есть видео или фото фиксация нарушения, то все материалы прикладываются к протоколу. При необходимости документ составляется в присутствии свидетелей. Водитель имеет право подписать протокол, согласившись со всеми факторами, указанными в документе, подписать протокол с пометкой о несогласии с определенными факторами или не подписывать документ. Автоюристы, специализирующиеся на нарушении правил дорожного движения рекомендуют подписывать документ и подробно указывать не аспекты, с которыми водитель не согласен;

Если протокол не подписан, то сотрудник Госавтоинспекции может в одностороннем порядке изменит внесенную информацию, что только усугубит вину водителя. Если протокол подписывается водителем, то второй экземпляр документа выдаются ему на руки. Следовательно, внести исправления невозможно.

  • свидетельских показаний. Каждая сторона судебного процесса имеет право привлекать лиц, которые стали свидетелями правонарушения для дачи показаний в суде. Однако на практике, водители, не знающие своих прав редко пользуются такой возможностью, так как требуется своевременно подать ходатайство о вызове конкретного человека;
  • заключения комиссии, состоящей из сотрудников ГИБДД. Как правило, сбор комиссии является формальностью, и соответствующий документ составляется на основании протокола;
  • иных доказательств, предоставляемых сторонами судебного процесса.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что незаконное лишение прав водителя может быть обусловлено:

  • отсутствием доказательств невиновности водителя в силу незнания закона и неумения пользоваться своими правами;
  • неправильным составлением протокола;
  • не исследованием фото и видео записей;
  • человеческим фактором. Каждый судья в первую очередь человек, которому свойственно ошибаться при принятии каких-либо решений.

Как обжаловать лишение водительских прав?

Если водитель считает, что решение мирового суда о лишении его водительского удостоверения незаконно, то он обязан:

  • подать заявление на обжалование в вышестоящую судебную инстанцию. Если решение принимается мировым судьей, то вышестоящей организацией является районный суд и так далее. В жалобе надо предельно конкретно объяснить все обстоятельства рассматриваемого дела, указать на противоречащие факторы и обосновать просьбу о пересмотре решения. Помочь в составлении заявления могут адвокаты и профессиональные автоюристы;

Не стоит рассчитывать исключительно на свои силы и знания, полученные из интернета. Если документ составлен не правильно, то просьба о пересмотре дела может быть отклонена.

  • найти доказательства своей невиновности, которыми могут служить записи с уличных камер, свидетели, заключения медицинской комиссии и так далее. Чем больше будет представлено доказательств, те больше шансов, что пересмотр дела будет в пользу водителя. Помочь в сборе доказательств так же могут адвокаты и юристы;
  • лично присутствовать на совещании суда, принимать участие во всех этапах расследования.

Статистика показывает, что при наличии весомых факторов вышестоящие инстанции отменяют решения мировых судей, которые принимаются, не основываясь на принципе законности.

Следовательно, любой водитель может быть реабилитирован, что позволяет получить права до истечения срока наказания и без сдачи экзаменов.

Можно ли требовать компенсацию

В настоящее время компенсация по гражданским делам, к которым и относится вопрос о лишении прав водителя, законом не предусмотрена.

В законодательный орган внесен законопроект об устранении этого пробела в российском законодательстве, но до конца 2020 года документ еще не принят.

На стороне противников находится Госавтоинспекция, которая считает данное право не приемлемым, так как большинство случае незаконного лишения связано именно с ошибками сотрудников организации или недобросовестной деятельностью ее работников.

Однако судебная практика по лишению водительских прав несколько иная. Поскольку лишение производится незаконно, то водитель может требовать компенсации понесенного ущерба, а вопрос о выплате денежной суммы будет решаться судом в каждом конкретном случае индивидуально.

Некоторым водителям удается добиться возмещения морального вреда, но такие случаи единичны.

Несколько примеров

Для более наглядного восприятия вышеизложенной информации приведет несколько случаев из реальной жизни.

Новосибирск 2020 год.

Владелец автомобиля Хонда был лишен прав за дорожную аварию с причинением пешеходу повреждений. В авто, помимо водителя, находилось еще два человека, показания которых не были учтены.

На месте ДТП был составлен протокол с нарушением норм закона. Однако судья данный факт не принял во внимание. Сам водитель просил вызвать свидетелей, но ему было отказано, поскольку ходатайство подалось в устной форме и во время проведения судебного заседания.

После привлечения автоюриста водителем была подана кассационная жалоба в районный суд, составленная с соблюдением всех требований законодательства. При проведении собственного расследования адвокатом, оказалось, что в одном из авто, участвовавших в аварии, работал видеорегистратор.

К основным доказательствам, которые основывались на свидетельских показаниях (ходатайства о привлечение свидетелей были удовлетворены) была приложена запись с камеры (изъятие записи и процедура приобщения так же проводились в соответствии с законами РФ).

Районный суд признал водителя невиновным в дорожном происшествии и в течение 3 дней человеку были возвращены права.

Москва 2020 год.

Водитель автомашины Рено был лишен прав вождения за то, что сидел в своем авто на стоянке и пил пиво. Подъехавший экипаж Госавтоинспекции составил протокол, в котором указал в момент фиксации правонарушения водитель не просто сидел за рулем, но и двигался на машине.

Показания девушки, которая в это время находилась рядом с молодым человеком, судом не рассматривались. Медицинское исследование в специализированном учреждении не проводилось, однако протокол водителем был подписан.

После консультации с юристом, стало понятно, что решение мирового судьи можно обжаловать и молодой человек воспользовался этой возможностью.

Он самостоятельно составил кассационную жалобу, к которой приложил показания девушки, видеозапись с камеры, которая располагалась на автостоянке и медицинское заключение, подтверждающее, что человек не стоит на учете в наркодиспансере.

Поскольку доказательств алкогольного опьянения сотрудниками автоинспекции предоставлено не было, а видеозапись и свидетельские показания подтверждают, что в момент происшествия автомобиль не двигался, районный суд отменил принятое ранее решение мирового судьи и человек получил свое удостоверение.

Случаи незаконного лишения водительского документа не редкость. Очень часто подобные решения принимаются по невнимательности судьи и опираясь исключительно на документы, предоставленные сотрудниками автоинспекции.

Каждый водитель имеет законное право отстаивать свои интересы всеми законными способами, в данном случае требуется обжалование принятого ранее решения.

Незаменимую помощь при подаче кассационной жалобы, возврате водительских документов, а так же сборе доказательной базы могут оказать квалифицированные автоюристы или иные сотрудники юридических компаний.

: Незаконное лишение водительских прав. Часть 2

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://provodim24.ru/nezakonnoe-lishenie-voditelskih-prav.html

Незаконно лишенным прав водителям заплатят компенсации

Незаконное лишение прав

Госдуме в ближайшее время предстоит рассмотреть необычный законопроект, касающийся ответственности водителей. Автомобилистам, которых лишили прав незаконно, предлагается компенсировать время без руля деньгами.

Законодательное собрание Санкт-Петербурга уже одобрило законопроект, который будет направлен в Госдуму. Автор его – Александр Кобринский. Он предлагает ввести компенсацию за незаконное лишение прав.

Напомним, что лишение прав – это сугубо прерогатива судьи. То есть гаишник лишать прав не может по определению. Но сложилась такая практика, когда судьи рассматривают дела о правонарушениях не то что предвзято, но ориентируясь только на показания инспектора ГИБДД.

Если постановление мирового судьи вовремя обжаловать, то до решения надзорной инстанции можно ездить за рулем. А если уж районный суд в порядке надзора подтвердил обвинительный вердикт, то с правами придется расстаться на указанный в решении в срок.

При этом право обжалования и этого решения у автовладельца остается. То есть, человек уже может отгулять пешком весь срок, а после этого получить решение, например, Верховного суда, о том, что не было состава нарушения. И что? Ну реабилитировали.

А кто ответит за время, проведенное без прав?

Как напоминает Александр Кобринский, процедура взыскания средств за судебные ошибки есть, но распространяется она в основном на юридических лиц.

Например, если фирму незаконно закрыли, то ее директор вправе обратиться в суд и вернуть деньги за простой.

Граждане могут взыскать деньги за незаконный арест, если, к примеру, их безосновательно подозревают в причастности к уголовным делам. Но когда речь идет о гражданских процессах, выплат не предусмотрено.

– Незаконное лишение прав может существенно повлиять на доход семьи. Водители, лишенные прав, теряют работу.

После обжалования решения судов денег им никто не возвращает, а на период тяжбы их семьи оказывались без средств к существованию, – говорит автор законопроекта.

– Суть поправок в том, что автолюбитель, незаконно лишенный прав, сможет через суд претендовать на компенсацию. Какой-то фиксированной суммы нет. Гражданам, чья профессия связана с вождением, деньги будут возвращать на основании справок о доходах.

В ГИБДД считают поправку несколько спорной. Судья не может незаконно лишить прав, но может допустить судебную ошибку, считают в ведомстве. Если человек действительно остался без прав по недоразумению, то он вправе претендовать на компенсацию.

Юрист из Челябинска Лев Воропаев утверждает, что в его практике до 60 процентов случаев возврата прав в судебном порядке. Но лишь процентов 30 – 40 из этих случаев выносятся в связи с отсутствием состава правонарушения.

Остальные, как правило, по истечении сроков давности административного дела.

Понятно, что если речь идет о незаконности, хотя эта формулировка и не совсем корректна, то под ней подразумевается, скорее всего, именно то, что факта нарушения, за которое привлекли водителя, не было.

Как сообщил “РГ” депутат Госдумы Ярослав Нилов, он полностью поддерживает такую инициативу. По его словам, в 95 процентах случаев мировые судьи штампуют свои решения по образцу и подобию протокола, составленного инспектором.

Редкий судья разбирается в деле и вникает в тонкости правил дорожного движения, организации движения и сопутствующие обстоятельства.

Он привел в пример случай, когда водителя мировой судья лишил прав за то, что тот объехал препятствие слева, когда такой ответственности не было предусмотрено.

После долгих процедур обжалования городской суд поддержал решение мирового судьи, но уже вменив свежепоявившуюся статью КоАП. И только Верховный суд отменил эти решения. К тому моменту человек уже получил права обратно. Понятно, что никто ему 6 месяцев без прав ничем не компенсировал.

Первый зампред думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков так прокомментировал “РГ” это предложение. Если решение действительно неправосудное, то здесь, конечно, должна быть компенсация. Но установить это будет очень тяжело.

Ведь судья выносит решение на основании своего внутреннего убеждения. Его решение может быть отменено на основании дополнительных материалов, вновь вскрывшихся обстоятельств. Он не был виноват в том, что этих материалов и обстоятельств не было ранее.

А значит, его решение на тот момент было вполне законно.

– Сейчас гораздо актуальнее вопрос компенсаций людям, которые отсидели в СИЗО и были оправданы, – говорит Лысаков. – Эта тема гораздо важнее. Люди теряют здоровье, не видят белого света, лишены общения годами, как оказывается, ни за что.

Что касается водителей, то здесь, по его мнению, проблема в том, что до сих пор нет административно-процессуального кодекса.

В результате сама процедура привлечения к административной ответственности не имеет четко установленных требований.

Вот простейший пример: на суде свидетелем выступает инспектор ГИБДД, который оформил протокол, сторону защиты представляет сам обвиняемый, а на сторону обвинения приходится вставать судье, который вообще должен быть независимым.

Источник: https://rg.ru/2014/05/16/vozdeniei.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.